La respuesta de Benedicto XVI es implacable: ....no se puede solucionar este flagelo distribuyendo preservativos; al contrario, aumentan el problema... La pregunta y la respuesta las he copiado de la web del estado del Vaticano.
El Editorial de The Lancet es muy duro respecto a estas opiniones del Papa.
"Whether the Pope’s error was due to ignorance or a
deliberate attempt to manipulate science to support
Catholic ideology is unclear. But the comment still stands
and the Vatican’s attempts to tweak the Pope’s words,
further tampering with the truth, is not the way forward.
When any infl uential person, be it a religious or political
leader, makes a false scientifi c statement that could be
devastating to the health of millions of people, they
should retract or correct the public record. Anything less
from Pope Benedict would be an immense disservice
to the public and health advo cates, including many
thousands of Catholics, who work tirelessly to try and
prevent the spread of HIV/AIDS worldwide"
Las personas públicas tienen más responsabilidades que las personas privadas. Los "lideres" todavía más. Desde las creencias puede aconsejar la "castidad", pero desde las creencias no puede juzagarse la eficacia y la efectividad de una medida (el uso del preserveativo), esto corresponde a la ciencia no a la religión. Las críticas a las opiniones del papa se han sucedido desde todos los campos: Catholics for Choice.
Stephen Jay Gould, en una posición considerada por algunos de benévola, cuando habla de la relación entre ciencia y religión se refiere al concepto de MANS = Ministerios que no se superponen. Pero Gould no deja ninguna duda sobre la imposibilidad de unificar ciencia y religión. La ciencia, dice, intenta documentar el carácter objetivo del mundo natural y desarrollar teorías que coordinen y expliquen tales hechos.... El enemigo no es la religión, sinó el dogmatismo y la intolerancia....
Creo que en la respuesta del papa hay dogmatismo e intolerancia...
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario